听到这么奇怪🄼的模拟情况，徐川也有点诧异。
超导现象时灵时不灵的，尽管只是模拟测试，并非最终的实验结果，但也能看出一些东西⛼的。
尤其是纯数据模拟的材料测试，相对比复刻实验结🞶😦🃩果来说，它更能排除掉一些额外的干扰因素，甚至在某种程度上来说更纯更有代表性。
“有点意思。”
摸着下巴思索了一下，徐川自语了一句后抬头道：“将计算模型🝶🏧🜚的模拟测试数据整体打包一份发给我，我看🛴♀看。”
以他的数学🔭能力和材料能力，说不定有机会从这些🞶😦🃩数据中找到一些情况🝏。
不过老实🎙👡说，对于这种KL-66室温超导材料，他📭虽然很希望这是一条从未发现过的道路，但并没有抱有多大的希望。
抛开它的合成路线与材料什么的来说，KL-🐮🃏🖰66的名称叫做‘改性铅磷灰石晶体🈲🂏结构’，其实就是掺杂铜的铅磷灰石。
尽管需要超过九百多的高温才能合成，但在自然界中，铜与铅磷灰石共生矿并不是没有，而且九🕟百多的高温并☿不是什么难事。
在过去几🎙👡十亿年的地址活动中，如果这种材料真的具有🎔🐶🄕超导性，那么人们大概率是能从自然📜🛨界直接找到的。
但科技发展到现在了，地球上的各种矿物，不说全部的种类都已经被发现了，至少百分之九十九以上的矿物都勘明了，但却没有发现过⛴🞥这种材料。
抛开这点外，还有一个关键点也让🈧他在一定程度上加重了并不是很看好的态度。
所谓的‘改性铅磷灰石晶体结构KL-66’，通过arxiv上🎔🐱面的两篇论文来看，核心技术在于使用CuCu2+取代了Pb22+，诱发了微小的晶体结构畸变，从而让体积收缩0.48%，借此在铅离子和磷酸盐界面上构造出超导量子阱，并让这种KL-66材料具备了超导性。
但以他自己多🄼年研究材料学的经验来看，这种替代应📭该是没法形成超导性的。
首先是铅和铜原子具有极其相似的电🌭🂑🎈子结构，用铜原子代替部分铅原子不应该对材料的电性能♚🄆产🕟生较大影响。
其次在于如果他没记错的话，使用铜原子取代铅虽然并不是不可以，但理论上来说，完成这项目标需要的能量在🔉⚝💗热力学上相当高。
具体☤🁚🆚多少还需要具体计算，但理论上来说，绝对不是9🎔🐶🄕🎔🐶🄕00度的温度烧个十几个小时就能做到的。
要了一份KL-66的数据和计算模型模拟数据，徐川在自己的🝶🏧🜚办🎔🐱🎔🐱公室中展开了演算。
虽然通过单纯的数学计算，并没有办法断定这种KL-66材料并非常温超导体，但通过原子的形成能⛵计算、声子谱、紧束缚模型等🏊😘方式，还是可以大致的推算出来的。
【E5=Ef-[♪🗵(No–1)/🈧No]*Ei☲🃙😍】
【设☤🁚🆚置变量Cu等于3.615、单位金属维度☲🃙😍☲🃙😍3、边界.】
【计算工程所有pe/atom🚁🐙、计算工程🕒所有减少总和c_eng】
【计算原子数量.】
对🍴🌏♫照着🅔🆐🎯KL-66论文的核心数据，以及计算模型推测出来的部分数据，徐川利用川海材料研究所的软件进行重新编写模型。