“还有🀼🂆一个失踪男孩和他父🝔🔥母之外的关键人物！”
他指的是那个路过的司机。
但是却🀼🂆被古德曼反驳道：“你想让陪审团觉得叫你们去酒店的人是那个司机吗？他约你们的目的又是什么？”
“为了勒索我们，因为他知道我们是凶手，但是他不知道，💊🐋♾劳🙀拉和我不是夫妻！”
古德曼打断🀵🁋🄒道：“注意细🔤🂦👅节，你如果想让陪审团相信你🎫🔄♯说的话，必须让细节说话才更加可信！”
“我还没和你说我们是怎么被要挟🐧🂓去酒店🙑的！”陈德安说道。
他是收到一份署名为丹尼尔的信，里面装着一张照片，照片💊🐋♾是他沉车的湖的照片，以及一份勒索录音。
对方索要一百万港币！
🁩🈠⛔ 并且☃☕威胁说如果没有拿到钱，他就会把照片寄给警方，让🌐警方找到尸体！
但是他的话，却让古德曼觉得漏洞🐧🂓百🙊🈰🂁出。
“司机怎么会知道你沉车🔤🂦👅地点的？”古德🙑曼质疑道🂲。
陈🜡🃨德安说他把车沉了之前听到有声音，也许那个司机根本不相信劳拉的话，不相信我们俩发生车祸，或者是对我们起了疑心，然后躲在暗中观察我们！
虽然是陈德安的描述，但是在电影里面却通过画面展现，可以说这又是推理类悬疑片的😐惯用套路，因为这只是他的诉说，可是当然观众看到画面之后，他们就会潜意识地认为事情就是这样的。
“我懂你的意思了，你是想要误导🐧🂓那个男孩的死亡原因？以便洗脱你的嫌疑！”
“你认为那个司机的动♜机是钱，你觉得将事件杀人疑点锁定在司机勒索，就没有人会联想到那个男孩？然后你就🅳📊减少了一条谋杀罪🗑🚷！”
🁩🈠⛔ 陈德安反问道：“你有更好的办法吗🙊🈰🂁？”
古德曼却🙌摇了摇头，否♜掉了司机杀人这个可🚥🕝能性。
“我问你三个问题⚣，你只要能回答出一个，我们就继续用你那一套瞎编乱套的说辞！”说着古德曼再次站起身来。
“🜡🃨第一，你怎么解释在手机上收到的短信呢？第二，为什么凶手没有把钱拿走？如果他的动机是谋财，为什么结果却是相反的？第三，😔🁊🄈凶手如何凭空消失？”
“懂了吗？你的说辞🀸检控官听了会正中🅾🌎下怀，胡言乱语破坏自己的形象，再讲出一堆漏洞百出的说辞......”💃
陈德安🀼🂆被古德曼说的也是眉头紧蹙：“够了，不要再说了！”🙀
“不如你来告诉我，怎么辩解？”
“好，让我们来重组🀸一下你的故事，减少你的说辞之中的破绽。”
“回到🀼🂆车🙌站那一段，勒索你们的人，下午五点钟打来电话....😗🁡..”