要说单纯在海洋牧场理论上🅅🄇🞫，国内算得🜀⚫🔚上是多有成就，与日韩的差距不算大；真正的差距在于将理论付诸于实践后，相关技术，尤其是关键技术上，相对滞后。
起码像葛院士这样的资🂇🌫🂀深专家，通过看资料，一下子就抓住了嘉谷海洋牧场的建设脉络。
事实上，能够坐在这间办公室里的人🔚🁇🃭，都是海洋牧场研究领域的资深专家。所以，越是了解集大成的嘉谷海洋牧场，就越让他们觉得嘉谷农牧的技术水平先进。
“资料目录上的关键技术，嘉谷都已经掌握了？是引进了国外🚐💡📘的技术？”有专家问🅺了起来。
现场当然是有嘉谷研究员随侍左右，但面对一众院士大佬们，明显可见其紧张🄹之色。全程参与嘉谷海洋牧场项目研究的周院士挺身而出🟏：“这种关键技术，都是‘绝活’，你有钱都没地儿买，买来也未必适应我们的国情。目录上的技术，都是嘉谷实验室和我的海洋牧场研究团队联合搞出来的。”
“🐒嗯，倒是忘了还有你老周的功劳。海洋生态环境营造技术，那是你的重点研🄹究领域啊。”📷
“咳，千万别给我戴高帽。谁敢小看嘉谷实验室的实力，谁就是坐井观天之辈。我举个🏨🜩🄲例子，在海洋牧场生态环境营造技术中，对主要的大型藻类/海草进行定位，发掘其特定环境下的附着生长机制、环境及生物间作用机制，也是嘉谷实验室的‘绝活’。”周院士将早已准备好的资🄄料抽出来，道：“详情可看生态环境营造资料板块的描述，上面有嘉谷海洋研究团队对建立大型藻类场/海草床的物质能量流动模型的系统阐明。”
“此外，利用环流生态特点，创新性地形成基于👵水体交换的工程学改良技术，建立生🁺物、微生物改良技术体系，形成底质环境改良系列方法——这也几乎全是嘉谷研究团队之功。”
这再次引起声声赞叹。
【看书领现🝰🎶金】👙关🛐🛡注vx公.众号【书友大本营】，看书还可领现金！
生态环境营造技术，包括人工鱼礁建设技术、海藻场/海草床的修复与造成技术、底质环境改良与再造技术等，是一个🛠🝳海洋牧场的基石。没有建成具有自我生长和自我修复能力的生态环境，就称不上是真正的海洋牧场。
另有专家问：“鱼🛐🛡类驯化技术呢？这可是海洋牧场的重要标🚳🗟🜼志之一。”😝
“在基于生态系统平衡的资源动态增殖管理资料板块中。”周院士又简单说了两句：“嘉谷海洋牧场有基于对象生物的行为驯化与控制技术，建立了特定鱼种的声学驯化行为控制模型……”
提问的专家将信将疑，马上翻到🜢🃲相关的资料目录👵查看。
鱼类驯化简单来说就是对鱼群行动的控制。国内👵的鱼类驯化技术尤其薄弱，这也是🅺海水鱼养殖产量在水产品🟣总量中占比极低的原因之一。
又有专家问起海洋牧场🂇🌫🂀可持续产出🕉🇯管理技术与模式的情况。
“看第三份目录，里面有基于海洋牧场生态系统的产量评估技术🛎、产出规模控制技术阐述，以保障海洋牧场良性可持续生产……”
这不是记者招待会，但周院士还是回答得尽量详细，不满意的还可以翻看详细资料阐🁺述。
几个刁钻的问题被回答之后，众人看向嘉谷海洋牧🝛场的🀳🀶表情彻底变了。
海洋牧场的结构无非由环境条件如水体、人工鱼礁、🜧🄞藻礁等、技术手段如鱼种、增殖技术、驯化技术等和所🟣有要素的配置方式三者所构成。
几句话下😅⚤📛来，嘉谷海洋牧场的成色如何，基本能够猜度一二了。
譬如葛院士，全程保持沉默，大脑🕉🇯飞快的转动着，随时准备记录下要重点评估的纰漏。
但是，环环相扣的结构系🆎🎛👮统，严谨而自🜀⚫🔚洽的功能系统，愣是让🚐💡📘他找不到针对点。
不是说嘉谷海洋牧场的关键技术尽善尽美，但人家都有相应的技术保障。能做到这🅺种程度，还鸡蛋里挑骨头，就纯属找茬了——对于评估工作来说，这种程度的“找茬”，只能算是加分项。